Källkritik

Måste bara börja med att berätta för er att jag tycker det är roligt med studier!! När jag gick i skolan senast typ för måååånga år sedan så var religion, samhällskunskap, matte och alla andra kärnämnen det värsta jag visste! Men nu tycker jag att det är så intressant! och vad mycket jag har lärt mig bara på de senaste två veckorna:)

Nu till ämnet, källkritik!
Jag har skrivit om ämnet och lärt mig hur man ska granska källor, jag trodde att jag kunde det innan men nix! nu vet jag:) en fråga i arbetet var hur vi påverkas av bilder som källa, jag började titta på material och webbsidor där man fick se hur de reducerades. Skrämmande är bara förnamnet, det är förnedrande dels mot den tjejen som är med i reklamen, hon duger inte som hon är därför gör de om henne. Och vilken bild får vi? jo vi får bara se bilder och filmer på perfekta kroppar och ansikten vilket gör att vi börjar tvivla på hur vi ser ut. Alla tonårs tjejer och killar med för den delen får en förvrängd kroppsuppfattning vilket leder till dålig självkänsla. Många börjar banta och träna hårt i kampen för att efterlikna tjejerna i media.
Mer information om ämnet till tjejer och killar, börja visa vanliga normala kroppar istället där alla kan känna igen sig. En modell för varje storlek, vad tror ni om det?

/Sandra

Föds man ond?

Fick en kommentar av min lärare, klistrar in den nedanför.

Hej!

Läste just ditt inlägg - intressant att fundera på: om ondska är "redan förbestämt" eller om det skapas, i och med uttrycket "ingen föds ond"... Är det rimligt att tro att han (Anders Breivik) föddes ond eller att hans handlingar skapades utifrån något annat? Ondska kan också vara något relativt hos människor - det som är ondska är kanske något bra, positivt eller rentutav gott för någon annan - kan det stämma? Ser t.ex en nazist sig själv som ond? Lite funderingar jag fick efter ha läst ditt inlägg!

/Anders

Jag började fundera mycket på det som Anders skriver, föds man ond eller är det något man blir efter vägen? Jag har egentligen inget vettigt svar men desto mer funderingar;) Alla människor kan göra dumma saker så är det bara, men alla människor kan inte döda någon. De flesta har spärrar som talar om vad som är rätt och när det är fel, men varför har inte mördare och andra brottslingar de spärrarna? jag har svårt att tro på att människor föds onda,men så kan det vara. Det finns de barn som växer upp under trygga och lyckliga förhållanden med båda sina föräldrar, de har vänner runt sig och är som de flesta barn är men ändå så kan de bli mördare. Vad är det som händer då? det är nog mest intressant tycker jag.

Sen finns det de barn som har en skit taskig uppväxt med psykisk och fysisk misshandel,  vilket kan resultera i att personen blir en mördare. Jag säger inte att jag förstår att man då kan bli en mördare men då är det lättare att se en förklaring till varför personen utvecklat den formen av aggressivitet som den gjort än som ex över där inget verkar ha gått snett. Har den personen i ex över kommit till världen med en medfödd ondska? Handlar det ens om aggressivitet? 

Tillbaka till Anders Breivik, han levde med sin mamma och hade ingen kontakt med sin pappa alls. Kan det ha hjälpt till att utveckla honom till den personen han är? det tror jag inte, det är många som växer upp utan sin pappa men ändå är helt normala människor. Kan det ha hänt Anders Breivik något under hans utvecklings perioder i livet som skapat den han är idag? han tycker att han gjort helt rätt, han sitter i rättsalen med ett leende på läpparna och verkar vara nöjd och belåten över vad han åstadkommit. Det är verkligen att vara ond i mina ögon, det handlar inte bara om att man blivit arg och gjort något dumt som man ångrar efter vilket kan hända alla människor. Här handlar det om något annat.

Lite funderingar så här på fredagen! Ha en bra helg!